Le presse-agrumes

Vision globale et analyse subtile des causes et (possibles) conséquences de cette campagne espagnole du PSOE, sans pour autant sombrer dans le parti-pris de la condamnation ou de la défense...C'est clair, ludique donc agréable à lire...Mais comptes-tu t'intéresser aux campagnes du PS partout en Europe, ou cibler davantage les campagnes faisant polémique, qu'elle soit de gauche ou de droite ? Peut-être qu'un article explicatif sur "Pour quoi vote-t-on aux Européennes" (qui élit-on, pourquoi, leur rôle etc) pourrait voir le jour aussi, parce qu'il faut quand même dire que l'abstention vient en partie du fait que grand nombre de votants ne savent même pas pourquoi il y a élections...Le Presse-Agrume deviendrait ainsi un blog à utilité citoyenne...hum...à méditer !

Au plaisir (ou pas) de lire ton prochain article ^^

Ecrit par : Anna | 29 mai 2009

Ce spot est critiquable pour toutes les raisons exposées dans l'article. Mais au moins fait-il réagir. Et s'il peut motiver quelques électeurs à aller voter, c'est toujours autant d'abstentionnistes en moins.
Cordialement.

Ecrit par : Juntos | 31 mai 2009

Hola JX,

Bon j'ai pas encore eu le tps de lire ton article, mais sache que j'ai posté qq photos de la campagne du PP sur mon blog, je pense que ça t'intéressera : http://zouillettemadrid.blogspot.com/

D'ailleurs, j'ai mis un lien vers ton blog à la fin de mon article, je pense que tu es plus doué que moi pour ce qui est de l'analyse !

Tchus
Julie

Ecrit par : Julie | 01 juin 2009

à Anna : moins l'enjeu est clair, plus l'abstention est forte... d'où la tentation de nombreux partis d'opposition (notamment en Espagne, voir la campagne actuelle du PP) de déplacer les enjeux de l'élection sur le terrain national, et de transformer le scrutin en vote sanction... car sanctionner un gouvernement est un enjeu clair.... et facile. Au passage, je comptais faire un article sur les Européennes en Italie, mais tout a déjà été dit sur le comportement des eurodéputés italiens (les plus distraits, les moins assidus et les mieux payés), et la campagne menée par la Repubblica ne porte pas sur les résultats du gouvernement Berlusconi, mais sur le divorce de ce dernier, ainsi que sur ses toutes fraiches fréquentations...

à Juntos : on est d'accord, le PSOE instille du "chaud" dans la campagne, afin de stimuler la participation, une forte abstention risquant de lui porter préjudice. Mais par ailleurs, quoi de plus normal pour un gouvernement que d'inciter les citoyens à aller massivement aux urnes ? Le PSOE est dans son rôle de gouvernant, et va dans le sens de ses intérêts électoraux, non sans risques. Même s'il n'est pas au gouvernement, je persiste à croire que le PS français aurait gagné à injecter du "chaud" dans la campagne (sans tomber dans la calomnie pour autant), en faisant par exemple de l'Europe le meilleur "rempart" contre la mégalomanie d'un omniprésident, en étant la fois pédagogue et critique, et en faisant entendre l'opposition. Le risque aurait alors été la réaction de Sarkozy, en général très habile pour retourner les attaques sur sa personne (du genre : "le PS a besoin de moi pour faire campagne tellement ils n"ont rien à dire sur l'Europe"), et dont toute la stratégie de communication repose le fait qu'il doit être celui qui crée la polémique, celui qui amène l'action, celui autour de qui tout tourne.

à Julie : j'ai bien vu la suite de tes photos (sur la campagne du PP), j'ai d'ailleurs laissé un commentaire... merci de fournir la matière :).

Ecrit par : JX | 02 juin 2009